Personnalité autoritaire de droite - Lutte pour le pouvoir démasquer l'extrémisme

Fouad Sabry

Publisher: Un Milliard De Personnes Informées [French]

Summary

Dans le paysage politique actuel, il est essentiel de comprendre la « personnalité autoritaire de droite » pour comprendre les forces qui façonnent notre monde. Ce livre explore la psychologie derrière l'autoritarisme, démêlant l'agressivité, la peur et le respect de l'autorité qui animent les mouvements de droite. Que vous soyez un professionnel, un étudiant curieux ou simplement à la recherche d'idées, ce livre améliorera votre compréhension de la science politique et du comportement humain.

1. Personnalité autoritaire de droite : nous explorons ce qui pousse les individus vers les idéologies de droite et leurs perceptions de l'autorité et de la conformité.

2. Personnalité autoritaire : nous approfondissons les racines de l'autoritarisme, des contextes historiques à ses traits psychologiques modernes.

3. La personnalité autoritaire : nous révélons les biais cognitifs, la dynamique de groupe et l'attrait des dirigeants forts.

4. Conservatisme : nous examinons les principes fondamentaux du conservatisme, son attrait personnel et son impact politique.

5. Psychologie politique : découvrez comment les processus cognitifs façonnent les croyances et les actions politiques.

6. Orientation vers la domination sociale : nous étudions la relation entre cette orientation et les hiérarchies, les structures de pouvoir et les inégalités sociales.

7. Bob Altemeyer : découvrez les recherches de Bob Altemeyer qui éclairent l'état d'esprit autoritaire.

8. Théorie de la domination sociale : nous explorons les raisons pour lesquelles certains individus cherchent à dominer les autres, au-delà du gain personnel.

9. Trumpisme : une analyse de l'ascension de Trump comme un mélange de tendances autoritaires et de politiques populistes.

10. Religion et autoritarisme : explorez les liens entre les croyances religieuses et l'autoritarisme.

11. Spectre politique : nous cartographions la place des autoritaires de droite sur le spectre idéologique.

12. Obéissance (comportement humain) : aperçu des expériences de Milgram sur les complexités de l'obéissance dans le monde réel.

13. Échelle F (test de personnalité) : découvrez l'échelle F révélatrice pour identifier les inclinations autoritaires.

14. Ouverture à l'expérience : nous comparons l'autoritarisme au rôle de l'ouverture dans les croyances politiques.

15. Global Change Game : participez à une simulation qui reflète la dynamique du pouvoir mondial.

16. Dark Triad : nous discutons du narcissisme, du machiavélisme et de l'intersection de la psychopathie avec l'autoritarisme.

17. Style de leadership autoritaire : analysez les traits qui définissent le leadership autoritaire dans divers domaines.

18. Facteur d'honnêteté-humilité du modèle HEXACO de la personnalité : aperçu de la boussole morale des autoritaires.

19. Machiavélisme (psychologie) : démasquer les esprits rusés et stratégiques qui prospèrent dans l'ombre.

20. Karen Stenner : nous explorons le paradoxe de l'intolérance de Stenner et l'équilibre entre diversité et autoritarisme.

21. Eva G. T. Green : nous concluons par un hommage à Green, dont les recherches font le lien entre la psychologie et la politique.

Les enseignements tirés de ce livre constituent un investissement dans la compréhension des complexités de notre monde.

Available since: 10/09/2024.

Print length: 262 pages.

Other books that might interest you

Abstention piège à cons -...

Stéphane Guyot, André Bercoff,...

À chaque élection, une question gronde : le peuple français a-t-il encore envie d’avoir voix au chapitre, ou s’est-il résigné à une passivité de plus en plus explosive ? Est-il si perdu qu’il préfère renoncer à la démocratie ? Car au fond le pouvoir n’a pas besoin du vote de ses citoyens. Moins nous votons, plus il peut manœuvrer pour assoir son autorité. Négliger le vote nous condamne à la domination d’un monde voué à la normalisation, à la manipulation, considérées comme l’aboutissement rêvé du digital mondialisé. 
Cela ne dépend que de nous et de notre capacité à éviter les pièges mortels de l’abstention, du vote par correspondance et du scrutin électronique, générateurs de fraudes, de bugs et de manipulations aussi précises qu’invisibles. À chaque élection, il nous faut agir, se rendre au bureau de vote, entrer dans l’isoloir, et choisir la feuille que nous glisserons dans l’urne. Et si aucun des candidats ne convient, votez blanc (ou nul) massivement est la seule façon de comptabiliser réellement notre mécontentement et de se débarrasser d’une offre politique qui ne satisfasse pas le plus grand nombre.
On l’oublie trop souvent : le nombre c’est nous ! Se servir de l’urne électorale, c’est aussi une forme de combat.

Show book

La vertu dangereuse - Les...

Julia de Funès

Le monde de l'entreprise s'humanise, s'adoucit, s'assouplit. Télétravail, semaine de quatre jours,
management participatif... Les sociétés s'ouvrent à plus d'autonomie et de confiance. On ne peut que se réjouir de ces libertés nouvelles. Mais gare à l’«empire du bien » !

Lorsque la pensée positive infuse les esprits, que la bienveillance devient une injonction et le bien-être l'unique boussole, le risque est grand de sombrer dans une bien-pensance mortifère pour l'intelligence.
Julia de Funès ausculte sans complaisance les symptômes de ce mal qui gangrène désormais nos entreprises : coachs en développement personnel, fresques collaboratives en tous genres, chasse aux talents et aux soft skills, quête effrénée de diversité et d'inclusion... Au fil d'une analyse implacable, elle démontre combien cette volonté du bien, aussi généreuse soit-elle, peut culminer en démagogie ou en imposture. Le mieux n'est-il pas souvent l'ennemi du bien ? Salutaire pamphlet contre le politiquement correct et le prêt-à-penser, La vertu dangereuse est un appel à la résistance. Résistance au consensus mou, à la moraline simpliste, aux bons sentiments convenus.

Julia de Funès : Docteure en philosophie, diplômée d'un DESS en RH, conférencière, Julia de Funès est notamment l'auteure de Développement (im)personnel (2019) et du Siècle des égarés (2022), aux éditions de l'Observatoire.

Interprété par :
Stéphanie Cassignard

Production et réalisation Patrick MEADEB et Annabelle DIAZ

Texte intégral. Durée 3 heures 58 minutes

ISBN : 9782353291946

Show book

Libération Forum Le marché...

Anonymous

Ancien ministre de Tony Blair, député de circonscription où fut tourné “The Full Monty”, l’une des plus ouvrières du Royaume-Uni, défend le bilan de son Premier ministre, si décrié dans la gauche française. Rallié à l’équipe Sarkozy, ancien responsable de l’association Emmaüs, explique comment on lutte contre la pauvreté dans un gouvernement de droite...  Laurent Joffrin - Libération
« La radio ou la télévision proposent en général des débats duels, où le formatage du média et le nombre de questions posées empêchent quasi systématiquement les intervenants de développer des idées parfois complexes. Tout l’intérêt du Forum Libération de Grenoble est de proposer un débat sur une seule problématique, qui donne aux interlocuteurs la liberté de s’exprimer totalement, d’approfondir et de donner au public tout l’enjeu intellectuel de la question et parfois même de la réponse. »  Patrick Frémeaux

Show book

Mad in USA Les ravages du modèle...

Michel Desmurget

En Amérique, le libéralisme est source de prospérité pour le plus grand nombre ? Faux. En Amérique, « tout est possible » pour ceux qui travaillent dur ? Faux. En Amérique, le taux de chômage est dérisoire ? Faux. En Amérique, l’indigence est relative et les pauvres vivent « comme des Européens modestes » ? Faux. En Amérique, les exclus du système de santé reçoivent des soins gratuits lorsqu’ils en ont vraiment besoin ? Faux et archi-faux. De tous les pays développés, l’Amérique présente les niveaux de pauvreté, de mortalité infantile et d’inégalité les plus élevés. Des millions d’enfants se voient refuser jusqu’au droit à une éducation décente, et imposer de la publicité pendant les cours. Des millions d’individus travaillent à plein-temps (ou plus) pour des salaires inférieurs au seuil de pauvreté. Des millions de salariés, révocables sans préavis, sont dépourvus de congés payés, d’assurance santé, de plans de retraite et de couverture chômage. Des femmes accouchent et retournent au travail dès le lendemain faute d’avoir accès à des congés maternité indemnisés. Des retraités sont contraints de revendre, pour subsister, des canettes de Coca-Cola vides, ramassées dans les poubelles. Le taux d’incarcération des plus défavorisés est tel qu’il biaise jusqu’aux chiffres du chômage… Pourtant, nombre d’hommes politiques européens continuent d’ériger le « modèle américain » en référence salvatrice. Combien de temps encore devrons-nous subir une telle fable ? Ce livre noir dévoile tous les chiffres et les scandales qui constituent l’Amérique d’aujourd’hui. Des dizaines de témoignages en font une enquête à couper le souffle.

Show book

Libération Forum Liquider 68 ?

Daniel Cohn-Bendit, Georges-Marc...

Que faire de l’héritage de 68 ? Le liquider, répond Nicolas Sarkozy. Il fallait donc s’adresser au principal protagoniste. La tempétueuse éloquence de Daniel Cohn-Bendit fait merveille. Mais les arguments d’un sarkoziste converti, Georges-Marc Benhamou, brillant conseiller à la culture à l’Elysée, sont souvent pertinents. Un débat qui dominera l’année 2008, pour le quarantième anniversaire…»  Laurent Joffrin - Libération
« La radio ou la télévision proposent en général des débats duels, où le formatage du média et le nombre de questions posées empêchent quasi systématiquement les intervenants de développer des idées parfois complexes. Tout l’intérêt du Forum Libération de Grenoble est de proposer un débat sur une seule problématique, qui donne aux interlocuteurs la liberté de s’exprimer totalement, d’approfondir et de donner au public tout l’enjeu intellectuel de la question et parfois même de la réponse. »  Patrick Frémeaux

Show book

Comprendre Hitler et les allemands

François Roux

La logique interne du mouvement nazi et du IIIe Reich se confond avec celle de Hitler : on ne peut appréhender l’une sans s’être penché au préalable sur l’autre.
Comment un individu peu instruit, peu cultivé, et dont la vie jusqu’à 30 ans avait été une suite d’échecs, parvint-il à imposer sa volonté à un grand pays moderne avant de l’entraîner dans une catastrophe militaire et morale unique dans l’histoire ?
La réponse à cette question en appelle une autre : ce qui est arrivé en Allemagne peut-il se reproduire ?

Show book