Otros libros que te pueden interesar

• 

  Abstention piège à cons -...

  Stéphane Guyot, André Bercoff,...

  • 0
  • 0
  • 0

  À chaque élection, une question gronde : le peuple français a-t-il encore envie d’avoir voix au chapitre, ou s’est-il résigné à une passivité de plus en plus explosive ? Est-il si perdu qu’il préfère renoncer à la démocratie ? Car au fond le pouvoir n’a pas besoin du vote de ses citoyens. Moins nous votons, plus il peut manœuvrer pour assoir son autorité. Négliger le vote nous condamne à la domination d’un monde voué à la normalisation, à la manipulation, considérées comme l’aboutissement rêvé du digital mondialisé. 
  Cela ne dépend que de nous et de notre capacité à éviter les pièges mortels de l’abstention, du vote par correspondance et du scrutin électronique, générateurs de fraudes, de bugs et de manipulations aussi précises qu’invisibles. À chaque élection, il nous faut agir, se rendre au bureau de vote, entrer dans l’isoloir, et choisir la feuille que nous glisserons dans l’urne. Et si aucun des candidats ne convient, votez blanc (ou nul) massivement est la seule façon de comptabiliser réellement notre mécontentement et de se débarrasser d’une offre politique qui ne satisfasse pas le plus grand nombre.
  On l’oublie trop souvent : le nombre c’est nous ! Se servir de l’urne électorale, c’est aussi une forme de combat.

  Ver libro

• 

  L’obscurantisme au pouvoir Quand...

  Brice Perrier

  • 0
  • 0
  • 0

  Depuis une dizaine d'années, il est courant d'entendre parler d'une menace obscurantiste liée à une montée de l'irrationnel qui se manifesterait par une défiance vis à vis de la vaccination et de la médecine conventionnelle. Mais l'obscurantisme peut aussi se trouver là où l'on se targue de le combattre. Il n'est alors plus le fait de populations marginales ou contestataires, mais celui d'une pensée dominante qui se présente comme celle de la science et de la rationalité.
  L'objet de ce livre est de lever le voile sur cet obscurantisme. A travers de nombreux exemples, Brice Perrier dévoile comment la raison se transforme en dogmatisme. De la recherche empêchée sur des phénomènes inexpliqués tels que les expériences de mort imminente au vaste champ médical où l’industrie pharmaceutique s’est accaparée la possibilité de prouver l’utilité d’un traitement.
  Le propos de l’ouvrage n’est pas de dire ce qui est vrai ou faux, mais de comprendre pourquoi ces débats, qui ont toujours été légitimes en science et même nécessaires, peuvent tout simplement ne plus avoir droit de cité.

  Ver libro

• 

  Comprendre Hitler et les allemands

  François Roux

  • 0
  • 0
  • 0

  La logique interne du mouvement nazi et du IIIe Reich se confond avec celle de Hitler : on ne peut appréhender l’une sans s’être penché au préalable sur l’autre.
  Comment un individu peu instruit, peu cultivé, et dont la vie jusqu’à 30 ans avait été une suite d’échecs, parvint-il à imposer sa volonté à un grand pays moderne avant de l’entraîner dans une catastrophe militaire et morale unique dans l’histoire ?
  La réponse à cette question en appelle une autre : ce qui est arrivé en Allemagne peut-il se reproduire ?

  Ver libro

• 

  Libération Forum Liquider 68 ?

  Daniel Cohn-Bendit, Georges-Marc...

  • 0
  • 0
  • 0

  Que faire de l’héritage de 68 ? Le liquider, répond Nicolas Sarkozy. Il fallait donc s’adresser au principal protagoniste. La tempétueuse éloquence de Daniel Cohn-Bendit fait merveille. Mais les arguments d’un sarkoziste converti, Georges-Marc Benhamou, brillant conseiller à la culture à l’Elysée, sont souvent pertinents. Un débat qui dominera l’année 2008, pour le quarantième anniversaire…»  Laurent Joffrin - Libération
  « La radio ou la télévision proposent en général des débats duels, où le formatage du média et le nombre de questions posées empêchent quasi systématiquement les intervenants de développer des idées parfois complexes. Tout l’intérêt du Forum Libération de Grenoble est de proposer un débat sur une seule problématique, qui donne aux interlocuteurs la liberté de s’exprimer totalement, d’approfondir et de donner au public tout l’enjeu intellectuel de la question et parfois même de la réponse. »  Patrick Frémeaux

  Ver libro

• 

  Tafta l'accord du plus fort -...

  Thomas Porcher, Frédéric Farah

  • 0
  • 0
  • 0

  Aujourd'hui à Bruxelles et aux Etats-Unis, se joue la signature d'un traité qui risque de changer radicalement la vie de centaines de millions de citoyens américains et européens. Son nom, TAFTA. Son but, abaisser le plus possible les barrières du commerce - notamment les normes - entre nos deux continents pour faciliter les échanges. Les négociations ont déjà commencé et portent sur des réglementations concernant l'ensemble de notre vie (alimentation, santé, droits sociaux,...). Pourtant, elles se font sans nous, sans nos élus, mais avec des représentants des multinationales. Ce livre présente les enjeux de TAFTA et en identifie les risques potentiels, afin que les citoyens s'approprient ces questions et exigent un vrai débat démocratique.

  Ver libro

• 

  Solidarité

  Léon Bourgeois

  • 0
  • 0
  • 0

  Léon Bourgeois, lauréat du Prix Nobel de la paix en 1920, est reconnu comme le concepteur de la théorie du "solidarisme". Dans cette théorie, il introduit le concept de dette sociale et avance une idée novatrice pour l'époque, à savoir que chaque citoyen a un devoir et des obligations envers la collectivité. Selon lui, c'est cette "dette" qui constitue la base de la solidarité et permet à chacun de recevoir plus en retour que ce qu'il donne à la société. Ainsi, la doctrine de la solidarité est considérée comme une évolution de la philosophie du XVIIIe siècle et comme l'aboutissement de la théorie politique et sociale dont la Révolution française, à travers les concepts abstraits de liberté, d'égalité et de fraternité, a posé les premières fondations.

  Ver libro