Other books that might interest you

• 

  Mon combat contre la dictature...

  Rachid Nekkaz

  • 0
  • 0
  • 0

  Pour la première fois depuis 1962, une personnalité publique algérienne peint une vision nouvelle et sans tabous des questions relatives aux PIEDS-NOIRS, aux HARKIS et à la REMIGRATION, perçue comme une solution efficace pour lutter contre les régimes autoritaires et contribuer au développement économique et social des populations d'Afrique du Nord.
  Principal opposant au régime, Rachid Nekkaz est l’un des initiateurs du Hirak, « révolution du sourire » qui ont redonné espoir au peuple algérien entre 2019 et 2021. Il est aujourd’hui en résidence surveillée après avoir été emprisonné pendant 443 jours, avec le journaliste Khaled Drareni.
  Dans ce livre, Rachid Nekkaz raconte son parcours extraordinaire depuis sa cité en banlieue parisienne jusqu'aux portes de la présidentielle. Malgré son ignorance du pays, de la langue arabe mais fort de la promesse faite à son père sur son lit de mort, il réussit petit à petit à se faire adopter par les jeunes grâce à son incroyable culot, son courage et ses longues marches à la rencontre de dizaines de milliers d’Algériens.
  L’opposant politique s’attaque frontalement aux élites dirigeantes. Il organise cent-cinquante manifestations contre les biens mal acquis des dignitaires du régime. Il paie des amendes et les cautions des journalistes arrêtés. Il engage vingt-cinq plaintes contre l’État, en particulier contre l’emprisonnement illégal de quinze-mille Algériens. Pendant huit ans, ses mille-trois-cents vidéos sur les réseaux sociaux ont permis de libérer la parole et de redonner confiance à un pays élevé depuis soixante ans dans la peur des puissants services de sécurité.

  Show book

• 

  LIBAN État de survie

  Fouad Khoury-Helou

  • 0
  • 0
  • 0

  Le Liban est souvent décrit comme « un Etat failli le plus réussi du 21ème siècle ». Cette ironie décrit parfaitement la réalité du pays, qui recèle des forces vives, un potentiel économique et culturel remarquable, mais qui subit des violences extrêmes et inextricables. 
  Ce livre, qui se lit comme un thriller, retrace cette histoire mouvementée depuis le 19ème siècle : celle d’un pays condamné à lutter en permanence, sans cesse ballotté par les interventions extérieures, depuis les ottomans jusqu’aux iraniens, en passant par les syriens, les israéliens, les britanniques et les américains, sans oublier la France qui continue de jouer un rôle prééminent. 
  Si le Liban, porte du Moyen-Orient et otage des rivalités internationales, a réussi, malgré tout, à survivre, et, tel Sisyphe, à panser ses dissensions internes pour remonter constamment la pente, il est cependant frappé ces dernières années par une succession de crises sans précédent, avec un effondrement financier et économique qui a mis le pays à terre, et provoqué une émigration massive de libanais, auquel s’est ajouté un immense afflux de migrants syriens ayant fui la guerre dans leur pays, équivalent à la moitié de la population libanaise, le tout couronné par un affrontement particulièrement destructeur entre Israël et le Hezbollah, qui a ravagé des pans entiers du Liban. 
  Quelles sont aujourd’hui les solutions possibles pour Le Pays du Cèdre pour s’en sortir? Quels sont les scénarios qui se profilent à l’horizon ? Ce sont les réponses que ce livre tente également d’apporter.

  Show book

• 

  Libération Forum L'homme...

  Nathalie Kosciusko-Morizet,...

  • 0
  • 0
  • 0

  « Il ne suffit pas de parer aux dangers futurs. L'exigence du développement durable suppose aussi qu'on revienne sur le chemin accidenté que l'humanité vient de parcourir. Saura-t-elle pallier les désastres passés, du temps où Prométhée se souciait comme d'une guigne des équilibres naturels ? La ministre et l'ancienne ministre s'opposent, verte de droite contre verte de gauche. »  Laurent Joffrin - Libération
  « La radio ou la télévision proposent en général des débats duels, où le formatage du média et le nombre de questions posées empêchent quasi systématiquement les intervenants de développer des idées parfois complexes. Tout l’intérêt du Forum Libération de Grenoble est de proposer un débat sur une seule problématique, qui donne aux interlocuteurs la liberté de s’exprimer totalement, d’approfondir et de donner au public tout l’enjeu intellectuel de la question et parfois même de la réponse. »  Patrick Frémeaux

  Show book

• 

  La colère et l'oubli Les...

  Hugo Micheron

  • 0
  • 0
  • 0

  D’où vient le jihadisme ? Où va-t-il ? Depuis l’effondrement de Daech en Syrie, ces interrogations semblent avoir disparu du débat public. Certes, les affaires qui émaillent tragiquement l’actualité rappellent que le sujet du terrorisme islamiste est loin d’être réglé. Mais en dehors des attentats, il est urgent de comprendre ce qui a permis au jihadisme de devenir, en l’espace d’une génération, un enjeu politique, sociétal et démocratique de premier plan. Hugo Micheron retrace avec précision ce qu’est le jihadisme depuis 1989, au-delà de la simple menace sécuritaire et du seul cas de la France. 
  Il propose la première histoire du jihadisme européen, un phénomène d’abord ignoré, dont les transformations sont passées inaperçues et dont les implications sont considérables pour les équilibres actuels et futurs des démocraties européennes. C’est un récit à hauteur d’hommes et de femmes, sur plusieurs continents, qui permet de comprendre pourquoi l’Europe a été autant frappée par les attentats, de Stockholm à Madrid en passant par Nice, Paris, Londres et Berlin. Il éclaire la nature du jihadisme en Occident, ses métamorphoses passées et présentes, et nous fait prendre conscience des enjeux de la décennie à venir, car c’est quand on s’y attend le moins que les attentats nous frappent. 
  
  Slimane Yefsah interprète avec clarté les concepts forgés par Hugo Micheron.

  Show book

• 

  Libération Forum Liquider 68 ?

  Daniel Cohn-Bendit, Georges-Marc...

  • 0
  • 0
  • 0

  Que faire de l’héritage de 68 ? Le liquider, répond Nicolas Sarkozy. Il fallait donc s’adresser au principal protagoniste. La tempétueuse éloquence de Daniel Cohn-Bendit fait merveille. Mais les arguments d’un sarkoziste converti, Georges-Marc Benhamou, brillant conseiller à la culture à l’Elysée, sont souvent pertinents. Un débat qui dominera l’année 2008, pour le quarantième anniversaire…»  Laurent Joffrin - Libération
  « La radio ou la télévision proposent en général des débats duels, où le formatage du média et le nombre de questions posées empêchent quasi systématiquement les intervenants de développer des idées parfois complexes. Tout l’intérêt du Forum Libération de Grenoble est de proposer un débat sur une seule problématique, qui donne aux interlocuteurs la liberté de s’exprimer totalement, d’approfondir et de donner au public tout l’enjeu intellectuel de la question et parfois même de la réponse. »  Patrick Frémeaux

  Show book

• 

  493 47-1 40 Contre-pouvoir en...

  Philippe Quéré

  • 0
  • 0
  • 0

  Qu’en est-il aujourd’hui de la division, de l’équilibre et du contrôle des pouvoirs entre le gouvernement et l’Assemblée nationale? Sommes-nous condamnés à déléguer nos voix à des députés bridés par un pouvoir exécutif à tendance hégémonique? Les articles 49.3, 47-1, 40... de la Constitution, que le gouvernement utilise pour bâillonner le Parlement, sont-ils les signes du funeste compte à rebours de notre démocratie? 
  Dans ce livre captivant et pédagogique, Philippe Quéré partage son expérience de collaborateur parlementaire à l’Assemblée nationale. Depuis seize ans, dans l’opposition ou dans la majorité, à la présidence d’une commission ou d’un groupe parlementaire, il a été particulièrement frappé par la faiblesse de cette institution face à un pouvoir exécutif qui impose de plus en plus ses lois et son agenda. 
  Pour faire vivre le contre-pouvoir de l’Assemblée, l’auteur en appelle aux citoyens. Après nous avoir fait découvrir le fonctionnement du Parlement, ses règles et ses procédures, il propose un « Règlement citoyen » à l’usage de tous. Il donne ainsi les clefs d’une participation citoyenne au travail parlementaire pour que l’Assemblée nationale devienne, enfin, la Maison du peuple.

  Show book