Other books that might interest you

• 

  Planete RUGBY - 50 questions...

  Kévin Veyssière

  • 0
  • 0
  • 0

  Comment est né le rugby en 1823 ? Pourquoi la première Coupe du monde de rugby n’a-t-elle eu lieu qu’en 1987 ?  Comment expliquer que peu de « nouvelles nations » émergent dans le monde de l’Ovalie ? Comment ce sport s’est-il implanté en Nouvelle-Zélande, Afrique du Sud, France, Irlande, Fidji, Géorgie ou encore à Hong Kong ? Le rugby féminin et la discipline olympique du rugby à 7 ouvrent-ils de nouvelles frontières ? Pourquoi les Émirats Arabes Unis, le Qatar et l’Arabie saoudite s’intéressent-ils à ce sport ?
  À travers 50 questions géopolitiques et internationales, Kévin Veyssière propose aux amateurs de rugby, aux curieux et aux géographes en herbe, de découvrir la genèse et l’évolution de ce sport, si attaché à ses traditions et qui s’est longtemps tenu à l’écart des projecteurs. Son propos, synthétique et ludique, permet de mieux comprendre comment le rugby s’est inscrit, à travers le temps et les continents, dans l’industrie mondiale du sport-spectacle, pour devenir aujourd’hui un formidable outil de compréhension des évolutions politiques, économiques et sociales de notre monde.

  Show book

• 

  De la démocratie en Amérique -...

  Alexis de Tocqueville

  • 0
  • 0
  • 0

  « J’avoue que dans l'Amérique j'ai vu plus que l'Amérique ; j'y ai cherché une image de la démocratie elle-même, de ses penchants, de son caractère, de ses préjugés, de ses passions ». 
   
  Tocqueville a trouvé aux États-Unis non pas un modèle, mais un principe à étudier.
   
  L’Amérique lui offre, comme société et comme culture, une démocratie pure. Et un gouvernement déduit de cette démocratie pure. Une anti-Europe dans les deux cas, sans héritage aristocratique, sans legs absolutiste, sans passion révolutionnaire. Avec, au contraire, une tradition de libertés locales collectives. Par tous ces traits, un objet de réflexion capital pour les Européens.
   
  Le premier tome, publié en 1835, était une analyse descriptive de la démocratie aux États-Unis comme structure politique. 
   
  Le second tome, publié en 1840, est une réflexion sur les formes particulières de la démocratie américaine basée sur la primauté de la valeur d'égalité. Cette réflexion s'élargit à des considérations générales sur la démocratie, notamment le risque de tyrannie de la majorité. L'œuvre traite de l'influence que la démocratie exerce sur la société civile, c'est-à-dire sur les mœurs, les idées et la vie intellectuelle. Tocqueville se réjouit des perspectives offertes aux hommes par la démocratie. Mais il reste lucide sur les nouveaux dangers qui se présenteront aux sociétés égalitaires.
   
  Une réflexion sur la démocratie faite au 19ème siècle qui prend tout son sens au 21ème.
   
  Un tome 2 aussi passionnant et urgent à écouter que le tome 1.
   
  Avec le soutien de la SCPP

  Show book

• 

  Pourquoi les riches posent...

  Philippe Richard

  • 0
  • 0
  • 0

  Les riches ont toujours existé car les inégalités sont naturelles ; En travaillant dur, chacun peut devenir riche ; On critique les riches par jalousie ; Les riches consomment et investissent; Les riches créent des emplois ; Les riches prennent des risques et innovent ; Plus il y a de riches et moins il y a de pauvres ; Les riches payent beaucoup d’impôts… 
  Philippe Richard, docteur en économie, analyse ainsi une vingtaine d’idées reçues sur la classe des plus fortunés et les inégalités sociales. En décortiquant précisément les données économiques, l’auteur apporte des éléments factuels sur la doxa libérale et les dérives de notre capitalisme. L’auteur pose également des questions essentielles pour le devenir de notre société: Est-ce une bonne chose que la fortune d’une minorité explose alors que la précarité grandit pour le plus grand nombre? Les riches représentent-ils une chance ou au contraire une menace pour l’équilibre de notre démocratie ? Notre société peut-elle survivre avec de telles inégalités ? 
  Un excellent outil pédagogique à mettre entre toutes les mains pour comprendre pourquoi les riches posent problème.

  Show book

• 

  Je ne suis pas d’accord Je vote...

  Stéphane Guyot

  • 0
  • 0
  • 0

  Je ne suis pas d’accord parce que le président de la république peut être élu avec 10% des voix ; Je ne suis pas d’accord parce que les règles démocratiques sont truquées ; je ne suis pas d’accord car on nous oblige à faire un choix entre libéralisme et extrême droite.
  Les Français sont en colère. Les décisions leur semblent prises par un personnel politique déconnecté, mal élu et non représentatif qui défend les intérêts d’une caste dont ils ne font pas partie. Au fil des scrutins, la confiance s’est transformée en défiance. Face à cette crise démocratique, le livre « Je ne suis pas d’accord, je vote blanc » propose une piste saine et non violente pour stimuler la légitimité et la dignité de nos représentants. L’auteur apporte des réponses concrètes à la contestation et propose au lecteur, qui est aussi un électeur, un mode d’emploi pour changer le fonctionnement de la machine électorale.

  Show book

• 

  L'Enfer numérique - Voyage au...

  Guillaume Pitron

  • 0
  • 0
  • 0

  Comment se douter qu’un simple Like envoyé depuis nos smartphones mobilise ce qui constituera bientôt la plus vaste infrastructure édifiée par l’homme ? Que cette notification, en traversant les sept couches de fonctionnement d’Internet, voyage autour du monde, empruntant des câbles sous-marins, des antennes téléphoniques et des datacenters implantés jusque dans le cercle arctique ?Le monde « dématérialisé » du numérique, indispensable pour communiquer, travailler et consommer, s’avère bien plus tangible que nous ne voulions le croire. Il absorberait aujourd’hui 10 % de l’électricité mondiale et représenterait près de 4 % des émissions de CO2 de la planète. Or nous peinons à appréhender ces impacts, tant nous sommes embrumés par le mirage du cloud, pur et éthéré. Il faut pourtant nous rendre à l’évidence : si «  nuage  » il y a, celui-ci est noir de pollution.Cette enquête, menée durant deux ans sur quatre continents, révèle l’anatomie d’une technologie qui n’a de virtuel que le nom. Et qui, sous couvert de limiter l’impact de l’homme sur la planète, s’affirme déjà comme l’un des défis environnementaux majeurs du XXIe siècle.TABLE DES MATIÈRESIntroductionNumérique et écologie : un lien fantasméDe la zénitude des smartphonesLa matière noire de l’immatérielEnquête sur le nuageUne fantastique gabegie d’électricitéLa bataille du Grand NordExpansion de l’univers numériqueQuand les robots pollueront davantage que les humainsVingt mille tentacules sous les mersGéopolitique des infrastructures numériquesRue de l’avenirRemerciements

  Show book

• 

  L’éternelle truanderie capitaliste

  Jean-François Bouchard

  • 0
  • 0
  • 0

  La concentration du pouvoir et de la richesse entre les mains d’une petite classe prédatrice, les crises à répétition, l’incapacité des politiciens à influencer le cours des choses, l’aggravation des inégalités et la fin de la croissance sont les marqueurs du capitalisme d’aujourd’hui.  
  Celui-ci n’a plus de compétiteur depuis la chute du communisme. Peut-il à son tour mourir un jour ? Pas à court terme : le système est plus fort que les États, ses pires fripouilles bénéficient d’une large impunité et si les économistes ne comprennent plus rien ou presque à son fonctionnement, aucune alternative claire ne se dessine. Surtout, personne ne semble envisager de s’attaquer sérieusement à une réforme de fond du capitalisme financier moderne. Il faut donc vivre avec… ou pas ?
  
  Curieusement, à un siècle de distance, cette même situation avait été analysée par Nikolaï Dimitrievitch Kondratieff, économiste célèbre et acteur engagé de la révolution russe de 1917. Kondratieff fut exécuté par Staline en 1938 pour avoir démontré scientifiquement l’éternité du capitalisme. Aurait-il la même opinion à propos du capitalisme d’aujourd’hui ?

  Show book