L'Oqual Cycle En Un Nutshell: Le Rythme de 84 Ans de la Civilisation Humaine (2024)

Amjad Farooq

Synopsis

Alors qu’une grande partie du monde a connu un collapse (ou effondrement) précipité au cours des deux dernières décennies et continue d’atteindre un nouveau creux chaque année qui passe sans fin en vue, on se demande s’il s’agit de la nouvelle normalité ou si la folie en cours finira par prendre fin afin d’inaugurer une aube plus lumineuse.

Fortunatement, Mère Nature nous a béni avec un phénomène jusqu’alors inconnu dénommé "oqual cycle" ou "cycle oqual" qui nous aide à revitaliser notre société après que nous nous soyons égarés comme c’est le cas dans une grande partie du monde aujourd’hui—inventé du latin, le mot "oqual" signifie littéralement "84 ans".  

De la même manière que le cycle quotidien nous prête un mécanisme indispensable pour recharger nos batteries pendant la nuit après une journée de travail mouvementée, l'oqual cycle est également nécessaire pour redémarrer notre société après qu’elle soit devenue corrompue et agitée sur ce qui semble être une période de 84 ans en moyenne.

Depuis notre enfance, nous avons non seulement entendu le cliché selon lequel l’histoire est cyclique, mais il nous a également été enfoncé dans la gorge à maintes reprises.  

Eh bien, nos gourous et nos mentors ont dû avoir la prévoyance de savoir que l’histoire est en fait oquacyclique—il se répète exactement 84 ans en moyenne grâce à l’inévitable spell (ou sortilège) de l'oqual cycle sur notre civilisation précaire. 

En bref, l'oqual cycle sert de modèle par excellence pour donner un sens aux épreuves et tribulations sociopolitiques en cours de notre propre époque qui, en grande partie, suscitent une nostalgie regrettable des souvenirs plutôt doux de notre passé récent de la seconde moitié du 20ème siècle. 

Pourquoi presque toutes les nations aujourd’hui ont atteint un nadir comme si elles étaient toutes liées par la hanche?

Pourquoi presque tous les pays connaissent aujourd’hui un tel collapse sociétal simultanément? 

Pourquoi l’humanité a-t-elle perdu sa boussole morale aujourd’hui? 

Pourquoi nos dirigeants n’ont-ils aucune idée de la façon de changer de cap? 

Comment la folie actuelle dans le monde va-t-elle se terminer? 

Sommes-nous au bord d’un armageddon nucléaire? 

Quand le bon vieux temps reviendra-t-il? 

L'oqual cycle a la réponse à toutes les questions.

Disponible depuis: 13/03/2024.

D'autres livres qui pourraient vous intéresser

Libération Forum La...

Anonyme

Laurent Fabius défend les fondamentaux du socialisme, parmi lesquels figure en bonne place la croyance au progrès. Un progrès qu’Alain Finkielkraut juge destructeur et déshumanisant. L’ancien Premier ministre  mitterrandien et le philosophe du déclin de la culture explorent les voies d’un avenir peu radieux. A moins que...Laurent Joffrin - LibérationLa radio ou la télévision proposent en général des débats duels, où le formatage du média et le nombre de questions posées empêchent quasi systématiquement les intervenants de développer des idées parfois complexes. Tout l’intérêt du Forum Libération de Grenoble est de proposer un débat sur une seule problématique, qui donne aux interlocuteurs la liberté de s’exprimer totalement, d’approfondir et de donner au public tout l’enjeu intellectuel de la question et parfois même de la réponse.Patrick Frémeaux

Voir livre

Je ne suis pas d’accord Je vote...

Stéphane Guyot

Je ne suis pas d’accord parce que le président de la république peut être élu avec 10% des voix ; Je ne suis pas d’accord parce que les règles démocratiques sont truquées ; je ne suis pas d’accord car on nous oblige à faire un choix entre libéralisme et extrême droite.
Les Français sont en colère. Les décisions leur semblent prises par un personnel politique déconnecté, mal élu et non représentatif qui défend les intérêts d’une caste dont ils ne font pas partie. Au fil des scrutins, la confiance s’est transformée en défiance. Face à cette crise démocratique, le livre « Je ne suis pas d’accord, je vote blanc » propose une piste saine et non violente pour stimuler la légitimité et la dignité de nos représentants. L’auteur apporte des réponses concrètes à la contestation et propose au lecteur, qui est aussi un électeur, un mode d’emploi pour changer le fonctionnement de la machine électorale.

Voir livre

Solidarité

Léon Bourgeois

Léon Bourgeois, lauréat du Prix Nobel de la paix en 1920, est reconnu comme le concepteur de la théorie du "solidarisme". Dans cette théorie, il introduit le concept de dette sociale et avance une idée novatrice pour l'époque, à savoir que chaque citoyen a un devoir et des obligations envers la collectivité. Selon lui, c'est cette "dette" qui constitue la base de la solidarité et permet à chacun de recevoir plus en retour que ce qu'il donne à la société. Ainsi, la doctrine de la solidarité est considérée comme une évolution de la philosophie du XVIIIe siècle et comme l'aboutissement de la théorie politique et sociale dont la Révolution française, à travers les concepts abstraits de liberté, d'égalité et de fraternité, a posé les premières fondations.

Voir livre

L'heure des prédateurs

Giuliano da Empoli

Giuliano da Empoli nous livre le compte-rendu aussi haletant que glaçant de ses pérégrinations au pays de la puissance, de New York à Ryad, de l’ONU au Ritz Carlton de MBS. Il nous guide de l’autre côté du miroir, là où le pouvoir s’acquiert par des actions irréfléchies et tapageuses, où des autocrates décomplexés sont à l’affût du maximum de chaos, où les seigneurs de la tech semblent déjà habiter un autre monde, où l’IA s’avère incontrôlable… Aucun doute, l’heure des prédateurs a sonné. L’auteur du Mage du Kremlin les regarde en face, avec la lucidité d’un Machiavel et la hauteur de vue du moraliste. 

Pierre-François Garel interprète avec brio ce précieux témoignage sur un nouveau monde inquiétant en train de naître.

© Robert Daly, FangXiaNuo et stockyimages / iStock

Citation : Curzio Malaparte, Technique du coup d’État, traduit de l’italien par Juliette Bertrand © Éditions Bernard Grasset, 1931. © Eredi Curzio Malaparte, Italie

Voir livre

Émirats Arabes Unis à la...

Sébastien Boussois

Les Émirats Arabes Unis ont surgi en quelques décennies pour se vendre comme un phare éclairé, moderne, libéral, au milieu d’un monde arabe sombre et chaotique. Premier pays de la région à mettre en place une planification à long terme (Abu Dhabi Vision 2030), les ÉAU ont pu rapidement afficher leur succès au-delà de leurs frontières. C’est le côté lumineux.
Le côté sombre : les ÉAU contribuent à l’affaiblissement des démocraties dans les pays musulmans. Quand ils ne font pas la guerre comme au Yémen, ils s’ingèrent, comme jamais aucune puissance arabe ne l’a fait avant, dans les affaires des autres : Algérie, Égypte, Syrie, Soudan, Tunisie... 
Abu Dhabi n’a cure des révolutions arabes et se livre depuis dix ans à une politique de la poudrière qui annonce de nouveaux dangers pour les équilibres de la région, voire au-delà.

Voir livre

Qui est le diable : l’autre ou...

Régis Le Sommier

« Nous avons dépensé neuf trillions de dollars à bombarder comme des malades le Moyen-Orient. Nous y avons semé la mort, y compris celle des nôtres. Et qu’est-ce que cela nous a rapporté ? Rien.»
Donald Trump, 1er novembre 2024.

La figure du diable hante la conscience collective depuis la nuit des temps. Il structure nos sociétés, qu’elles soient religieuses ou laïques. Parfois, le diable a été un ami avant d’être « démonisé ». Parfois, par la force des choses, il est devenu un allié. Et, parfois, il faut éliminer celui qui sert à masquer voire à justifier les errements de nos sociétés.
Ainsi, pendant la Seconde Guerre mondiale, nous avons pactisé avec Staline pour abattre un diable jugé plus redoutable : Hitler. En Irlande du Nord, les Britanniques ont fini par parler avec les représentants de l’IRA, comme les Français l’ont fait, quelques années plus tôt, avec le FLN algérien. Récemment, les Américains ont négocié avec les talibans, autre groupe terroriste, avant de leur remettre les clefs de l’Afghanistan. Saddam Hussein, Mouammar Kadhafi et Bachar al-Assad ont été les amis des Occidentaux avant que ceux-ci ne précipitent leur chute, quitte à provoquer le chaos dans leurs pays.
Reporter de guerre depuis 27 ans, Régis Le Sommier, qui a lui-même interviewé plusieurs personnalités infréquentables, a souhaité revisiter le concept du diable à l’aune des conflits récents ou actuels afin de répondre à une question : les conséquences délétères d’une géopolitique menée « au nom du bien » ne devraient-elles pas nous amener à douter du bien-fondé des actions que mènent nos gouvernants, aujourd’hui encore, contre ceux qu’ils aiment à désigner comme des diables ?

Voir livre