Weitere Bücher, die Sie mögen werden

• 

  El concepto de Estado en Marx -...

  Álvaro García Linera

  • 0
  • 0
  • 0

  "El propósito de este libro es abordar las propuestas teóricas que, desde el marxismo y el pensamiento crítico, se han hecho sobre el Estado y la posición de Marx sobre el mismo, algunas de las cuales se han sumado a las críticas liberales respecto a que no tenía una teoría del Estado, que solo existían fragmentos dispersos que había que desarrollar, etc. Y, cuando se los «desarrollaba», el resultado no solo era superficial, sino que, además, se mostraban infecundos para comprender de forma crítica la realidad estatal y política existente.
  
  A lo largo de sus capítulos se muestra que en los últimos cien años no se ha comprendido la (existente) teoría de Marx sobre el Estado; que la teoría del Estado es inseparable de la crítica de la economía política; que la lógica interna de una sirve para la comprensión (no la derivación) de la otra. Todo ello, unido a las circunstancias históricas que han permitido al autor participar en uno de los momentos sociales más convulsos y creativos del continente latinoamericano, permite plantear nuevas perspectivas sobre la dinámica y los limites estructurales del Estado, que ayudan a comprender de manera más sistemática lo lúcido de la propuesta critica trabajada por Marx.
  
  Un texto intelectualmente provocador y políticamente útil para los tiempos convulsos que atravesamos."

  Zum Buch

• 

  Breve historia de la mentira...

  Federico Finchelstein

  • 0
  • 0
  • 0

  El protagonismo de la mentira en los fascismos del pasado y en los  populismos de derecha del presente analizado detalladamente y en perspectiva histórica en tiempos de la "post verdad".   Al explicar por qué su antecesor mentía tanto, el presidente de los  Estados Unidos de América, Joe Biden, dijo "Trump miente como Goebbels".  ¿Era adecuada la comparación? Este libro sostiene que sí porque, en  efecto, hoy asistimos a una notable y sostenida ola de emergencia de  nuevos líderes populistas de derecha en todo el mundo que, al igual que  los líderes fascistas del pasado, derivan gran parte de su poder  político de cuestionar la realidad, respaldar mitos, promover ira y paranoia y difundir mentiras. Federico Finchelstein explica por  qué los fascistas consideraban que sus mentiras ("verdades simples")  llenas de odio, eran ciertas y por qué, a través de la historia del  siglo XX, muchos seguidores de sus postulados las asumieron como verdad  encarnada en sus líderes. Si de Hitler a Mussolini los líderes del  fascismo capitalizaron la falsedad como base de su poder, esa historia  continúa en el presente: ahora las noticias verdaderas se presentan como  fake news y las noticias falsas se convierten en política de gobierno.  La "post verdad", según se demuestra y detalla explícitamente aquí,  tiene una larga historia política y un linaje intelectual bien preciso.  Compendio vital sobre el momento sombrío que atraviesa la política  contemporánea, esta no es solo una aguda historia intelectual del  fascismo, sino un recordatorio urgente de la poderosa fuente de odio que subyace a nuestra era de negación de la realidad.

  Zum Buch

• 

  Operación el Dorado Canyon

  Jaime Rocha

  • 0
  • 0
  • 0

  Basada en la historia real escrita por el protagonista que finalmente ha podido contar los hechos al cumplirse 30 años de los mismos. 
    
  ""Imprescindile"" - Carlos Herrera 
    
  ""Una novela en la que todo es verdad."" - Gerardo Granada La Razon 
    
  ""Vibrante. Rocha bebe de sus experiencias reales, y las expone a los ojos del lector con un alto índice de verosimilitud."" - Juan Bolea - El Periódico 
    
   ""Una historia muchísimo más grande de lo que el propio autor cree."" - Ángel Expósito - COPE 
    
  El 15 de abril de 1986, tras una oleada de atentados contra intereses occidentales respaldados por, Muammar al-Gadafi, Ronald Reagan la ejecución de la “Operación el Dorado Canyon” destinada a acabar con el dictador libio. 
    
  Ningún país de la OTAN apoyó militarmente esta operación. Ante la precariedad de medios, la CIA solicitó ayuda a España. Dentro del más absoluto secreto, el CESID traslada a un agente español a Libia para localizar a Gadafi que terminaría convirtiéndose en la única fuente de información sobre el terreno. 
    
  Esta es su historia.

  Zum Buch

• 

  La izquierda canaria - (y un...

  Rafael Álvarez Gil

  • 0
  • 0
  • 0

  Canarias es una nacionalidad reconocida estatutariamente. No es una región. En opinión de Rafael Álvarez, el nacionalismo instrumental (el de las partidas presupuestarias) ha prevalecido sobre el nacionalismo identitario y esa es la principal hipoteca que ha impedido la consolidación y predominio de los partidos nacionalistas canarios. En este ensayo, el autor incide en la idea del “nacionalismo pendiente”; en su análisis, se remonta al relato histórico del pueblo canario, olvidado y sometido a una desigualdad enquistada, a su juicio, por estructuras centralistas durante siglos, para comprender mejor su presente y la necesidad de una Canarias autocentrada políticamente. Con Cataluña y Euskadi como referentes de la plurinacionalidad del Estado, Álvarez Gil invoca a la izquierda canaria a rearmarse ideológicamente al calor de la crisis constitucional del sistema del 78. 
  
  Rafael Álvarez Gil es doctor en Derecho, licenciado en Derecho y en Ciencias Políticas y de la Administración por la Universidad Autónoma de Madrid y diplomado por el Centro de Estudios Políticos y Constitucionales del Ministerio de la Presidencia. Técnico superior de la Diputación del Común (A1), es profesor de Derecho Constitucional en la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria. Realizó su tesis doctoral sobre el sistema electoral canario desde la óptica del principio de proporcionalidad y el derecho comparado.

  Zum Buch

• 

  La utilidad de lo inútil -...

  Nuccio Ordine, Jordi Bayod Brau...

  • 0
  • 0
  • 0

  El oxímoron evocado por el título La utilidad de lo inútil merece una aclaración. La paradójica utilidad a la que me refiero no es la misma en cuyo nombre se consideran inútiles los saberes humanísticos y, más en general, todos los saberes que no producen beneficios. En una acepción muy distinta y mucho más amplia, he querido poner en el centro de mis reflexiones la idea de utilidad de aquellos saberes cuyo valor esencial es del todo ajeno a cualquier finalidad utilitarista. […] Si dejamos morir lo gratuito, si renunciamos a la fuerza generadora de lo inútil, si escuchamos únicamente el mortífero canto de sirenas que nos impele a perseguir el beneficio, sólo seremos capaces de producir una colectividad enferma y sin memoria que, extraviada, acabará por perder el sentido de sí misma y de la vida. Y en ese momento, cuando la desertificación del espíritu nos haya ya agostado, será en verdad difícil imaginar que el ignorante homo sapiens pueda desempeñar todavía un papel en la tarea de hacer más humana la humanidad.
  Con un ensayo de Abraham Flexner
  "Un libro necesario… una guía en esta vida adentellada por la crisis, por el ansia de eficiencia, por las quiebras."—Roberto Saviano
  "Defiende la utilidad de aquellos saberes cuyo objetivo no es producir ganancias inmediatas o beneficios prácticos, de tipo profesional, sino aquellos otros que nos hacen moral y espiritualmente mejores y más felices, aunque no contribuyan a aumentar nuestras condiciones materiales de vida. Lean el libro, por favor."—Francesc de Carreras, El País
  "Algunos impenitentes agradecemos a Nuccio Ordine su manifiesto La utilidad de lo inútil en el que repasa las opiniones de filósofos y escritores sobre la importancia de seguir tutelando en escuelas y universidades ese afán de saber y de indagar sin objetivo inmediato práctico en el que tradicionalmente se ha basado la dignitas hominis."—Fernando Savater

  Zum Buch

• 

  Por una cancha pareja - Igualdad...

  Roberto Vélez Grajales, Luis...

  • 0
  • 0
  • 0

  A ningún equipo de futbol le gusta jugar en una cancha que le dé ventajas a unos jugadores y afecte a otros. Ni que en cada partido cambien las reglas o que el árbitro las aplique para beneficiar al rival. Un requisito para que el marcador final sea justo es que el esfuerzo de cada futbolista no se vea obstaculizado por nada ni nadie y que el azar ejerza su imperio por igual entre todos los que salten al césped. En suma, hace falta una cancha pareja. Roberto Vélez Grajales y Luis Monroy-Gómez-Franco están convencidos de que algo semejante debe ocurrir con los ciudadanos y su acceso a lo mejor que ofrece la vida. En estas páginas, rompen una lanza por la igualdad de oportunidades, entendida como una forma de proveer servicios públicos de forma equitativa -por ejemplo, el cuidado de la salud o la educación-, de favorecer la movilidad social, de destacar el esfuerzo de los individuos y de comprometer a las instituciones públicas para que moderen las desigualdades. En estas páginas se presentan los conceptos clave de este audaz planteamiento, se responde a sus críticos -incluidos quienes lo confunden con la meritocracia-, se describen las circunstancias personales que en México provocan todo tipo de inequidad -como el nivel de estudio de los padres o el color de piel- e incluso se proponen líneas generales de acción desde el Estado. Con la contundencia de un manifiesto dirigido a la gente de a pie y la solidez de un artículo científico, Por una cancha pareja es un llamado urgente a lograr un México más justo.

  Zum Buch